人類生物本能如此,應該沒有改變過
我們的生活圈,告訴我們要理財,要投資
沒有人告訴我們,我們成功的勝率有多少?
勝率:
如果是棒球,打擊率超過3成,算是非常好的成績
如果是玩牌局大老二0.24~0.29 ,是常態分布區
我們在投機的世界,居然夢想追求100%的勝率?
投資股票,投資期貨都想透過研究提高勝率!
我們在工作上想透過學習神奇的技巧提高勝率!
結果如何? 我想不盡如人意居多
我現在的體悟是:或許要追求的是在常態中
增加樣本數和槓桿比例
樣本數
當然很容易理解,次數越多,累積出來的成功次數相對越多
槓桿比例:
以棒球為例:我認為是打擊上壘,可以上二壘就不要只上一壘,可以盜壘就不要安穩的手在壘包上.盡量曾取得分.
以業務簽約為例:
可以有簽約機會,就不要只是提供單一商品,盡量提供完整配套方案.
生活當中槓桿為例:有名牌包,3C產品難得有促銷大減價
你會只買一個還是放量大肆採買?
那生活中有沒有勝率高的例子?
有
13支牌局
勝率是1.09(戰績:勝1170,輸1107)
光看勝率,真是教人興奮
可是你知道麼?這種遊戲模式,它很難累積財富,很難有意外驚喜
驚喜來自於樂透一般機率的拿到好牌<一條龍>,拿到過精神上會爽很久.
上班族內勤生活
勝率100%
這是一種縮小夢想,安穩領薪過生活的不滿足生活模式
意外驚喜來自於突然來的颱風假,還會多消耗薪水支出
增加生活經濟困難
勝率高VS 勝率低
哪一種好 ? 哪一種實在對經濟對財富有幫助 ?我們常常追求精神上面爽,而忽略實質經濟效應
譬如說: 買車,買新手機,這些會消耗我們經濟累積財富本金的<爽>
為什麼們知道要實質好處卻買單精神上的爽?
看看馬斯洛圖型 金字塔型第二層<你的圈子在告訴你需要什麼>
對了!這是環境告訴我們,我們在追求環境的認同
抗拒環境需求,抗拒本能,這要如何辦到?
確實有人辦到了~而且辦到的人聽說80%以上都不是富二代
是和普羅大眾一樣是平凡人甚至是窮苦人家
譬如說:陳水扁出身是三級貧戶,卻能高到總統之位
譬如說:歐巴馬出身非洲黑人,當上美國總統
如果他們認同自己的環境,不求改變,沒有去走入新環境,會有今天?
所以認同感? 勝率高低? 要如何選擇,就是人生的方向和結局
運隆以此文自省和分享
沒有留言:
張貼留言